Uma clínica de medicina estética não precisa aumentar continuamente o número de equipamentos para ampliar seu portfólio de tratamentos. Quando duas plataformas oferecem tecnologias complementares e múltiplas possibilidades de indicação, é possível construir diferentes protocolos clínicos, aumentar o aproveitamento da estrutura instalada e ampliar as oportunidades de receita sem necessariamente expandir equipe ou espaço físico.
Essa é a lógica por trás da combinação entre o Asgard EVO e o TechnoShape, da Adoxy Medical. Enquanto o Asgard EVO atua na redução de gordura localizada por criolipólise, o TechnoShape reúne radiofrequência, LED e endermoterapia robotizada para protocolos relacionados a flacidez, celulite, contorno e qualidade da pele.
Na prática, a complementaridade permite que a clínica acompanhe diferentes necessidades do mesmo paciente, desde a redução de gordura localizada até etapas de melhora da firmeza, contorno corporal e manutenção de resultados.
Por que combinar tecnologias pode melhorar o aproveitamento da clínica
O retorno sobre um equipamento de medicina estética não depende apenas da quantidade de sessões vendidas. Também depende de quantas indicações clínicas a tecnologia permite atender, da frequência com que o equipamento pode entrar na agenda e da capacidade de gerar continuidade de tratamento.
Quando o parque tecnológico é excessivamente fragmentado, cada nova indicação pode exigir um aparelho diferente. Isso aumenta investimento, necessidade de espaço, treinamento da equipe, manutenção e complexidade operacional.
Uma estratégia alternativa é trabalhar com plataformas complementares capazes de atender diferentes etapas da jornada do paciente.
Segundo as especificações comerciais da Adoxy Medical, tanto o Asgard EVO quanto o TechnoShape foram desenvolvidos com uma operação que reduz a dependência de consumíveis proprietários. Esse aspecto interfere diretamente na previsibilidade financeira da clínica, pois reduz a exposição a custos recorrentes vinculados a cartuchos, ponteiras ou outros insumos exclusivos por sessão.
O ganho mais relevante, entretanto, está na possibilidade de trabalhar diferentes necessidades clínicas com a mesma estrutura tecnológica.
Um paciente inicialmente indicado para redução de gordura localizada, por exemplo, pode apresentar posteriormente necessidade de tratamento de flacidez ou melhora do contorno. Outro paciente pode chegar à clínica sem indicação para criolipólise, mas apresentar celulite ou perda de firmeza compatíveis com protocolos realizados com o TechnoShape.
Assim, a clínica não depende de uma única queixa para utilizar seus equipamentos.
Asgard EVO: criolipólise direcionada à gordura localizada
O Asgard EVO é a plataforma de criolipólise da Adoxy Medical desenvolvida para tratamentos de gordura localizada. De acordo com as especificações técnicas da empresa, sua tecnologia realiza o resfriamento da área tratada em 360 graus e utiliza o protocolo ACP, sigla para Asgard Control Protocol, para controle dos parâmetros durante a sessão.
A criolipólise utiliza resfriamento controlado do tecido adiposo subcutâneo com o objetivo de promover redução localizada da camada de gordura. Revisões sistemáticas disponíveis na literatura sustentam sua utilização para redução de adiposidade localizada, embora os resultados variem conforme região tratada, características individuais e protocolo utilizado.
É importante diferenciar esse objetivo de um tratamento para emagrecimento. A criolipólise é uma estratégia de contorno corporal e redução localizada de gordura, não uma alternativa para perda global de peso.
Essa distinção melhora tanto a indicação médica quanto o alinhamento de expectativa do paciente.
Em quais perfis a criolipólise pode entrar no planejamento
A avaliação deve considerar a presença de gordura subcutânea localizada, características da região, condição clínica, expectativa e contraindicações individuais.
Abdome e flancos estão entre as regiões tradicionalmente abordadas em protocolos de criolipólise. Outras regiões podem ser consideradas conforme indicação médica, aplicadores disponíveis e características técnicas do equipamento.
Pacientes que passaram por perda de peso também podem apresentar depósitos de gordura localizada que permanecem proporcionalmente mais evidentes após o emagrecimento. Nesses casos, cabe ao médico avaliar se existe indicação para uma abordagem de contorno corporal.
E pacientes em tratamento com GLP-1?
O crescimento do uso de agonistas do receptor de GLP-1 trouxe um novo perfil de paciente aos consultórios de medicina estética. Esses medicamentos podem produzir perda significativa de peso, mas isso não significa que todas as regiões corporais responderão visualmente da mesma maneira.
O ponto importante é não apresentar a criolipólise como uma extensão automática do tratamento farmacológico. A indicação deve ocorrer após avaliação médica individual, considerando estabilidade do peso, composição corporal, gordura residual, qualidade da pele e objetivos do paciente.
Em pacientes com emagrecimento importante, a queixa também pode estar relacionada à flacidez. Nessa situação, a avaliação deixa de ser exclusivamente sobre gordura localizada e passa a considerar tecnologias voltadas à qualidade e firmeza da pele.
TechnoShape: radiofrequência, LED e endermoterapia robotizada
O TechnoShape foi desenvolvido pela Adoxy Medical como uma plataforma de tratamento corporal e facial que associa radiofrequência, LED e endermoterapia robotizada.
Segundo as especificações técnicas da plataforma, o sistema Robotic Motion executa milhares de microestímulos mecânicos durante o tratamento. A proposta é combinar estímulo mecânico, aquecimento controlado por radiofrequência e ação luminosa dentro de um mesmo protocolo.
Essa combinação permite trabalhar objetivos diferentes daqueles normalmente associados à criolipólise, incluindo melhora da aparência da celulite, firmeza, qualidade da pele, contorno e protocolos de manutenção.
É essa diferença de função que torna o TechnoShape complementar ao Asgard EVO. Um equipamento é direcionado principalmente à redução localizada de gordura, enquanto o outro amplia a capacidade da clínica de trabalhar características do tecido e da pele.
Por que a combinação de modalidades é relevante
O conceito de combinar redução de gordura com tecnologias direcionadas à flacidez encontra respaldo na literatura, embora cada equipamento e protocolo precise ser avaliado individualmente.
Um estudo clínico publicado por Few, Gold e Sadick avaliou criolipólise associada posteriormente à radiofrequência multipolar e sucção pulsada. Os autores observaram melhora superior da flacidez e maior satisfação no lado tratado com a combinação quando comparado ao lado submetido apenas à criolipólise.
Esse tipo de evidência sustenta a lógica clínica de tratamentos combinados, mas não deve ser interpretado como equivalência direta entre diferentes equipamentos ou como garantia de resultado individual.
10 possibilidades de protocolos com Asgard EVO e TechnoShape
A complementaridade das duas plataformas permite organizar diferentes jornadas de tratamento. Os protocolos abaixo representam possibilidades de planejamento clínico e comercial. A indicação, os parâmetros, a quantidade de sessões e o intervalo entre procedimentos devem ser definidos pelo profissional responsável após avaliação individual.
| Protocolo | Tecnologia | Perfil de tratamento | Objetivo principal |
|---|---|---|---|
| 1. Gordura localizada + contorno | Asgard EVO + TechnoShape | Paciente com gordura localizada e necessidade complementar de contorno | Redução localizada de gordura associada à melhora do aspecto corporal |
| 2. Gordura localizada + firmeza | Asgard EVO + TechnoShape | Paciente com adiposidade associada à perda de firmeza | Trabalhar volume e qualidade da pele em etapas complementares |
| 3. Celulite associada à gordura localizada | TechnoShape + Asgard EVO quando indicado | Paciente com alterações de relevo e depósitos localizados de gordura | Combinar abordagem da celulite com redução localizada quando necessária |
| 4. Múltiplas áreas de gordura localizada | Asgard EVO + TechnoShape | Paciente com mais de uma região de interesse | Planejar redução localizada e complementar o contorno corporal |
| 5. Pós-emagrecimento e GLP-1 | Asgard EVO + TechnoShape conforme avaliação | Paciente com gordura residual, flacidez ou ambas após perda de peso | Individualizar o tratamento conforme gordura remanescente e qualidade da pele |
| 6. Manutenção corporal | TechnoShape | Paciente que concluiu protocolo inicial | Manter acompanhamento e trabalhar qualidade corporal ao longo do tempo |
| 7. Contorno corporal masculino | Asgard EVO + TechnoShape | Homens com gordura localizada e possível perda de firmeza | Planejar tratamento conforme distribuição individual de gordura e condição da pele |
| 8. Contorno e melhora temporária do aspecto corporal | TechnoShape | Paciente sem indicação prioritária de redução de gordura | Trabalhar contorno e aspecto do tecido conforme avaliação |
| 9. Pós-gestacional | Asgard EVO + TechnoShape conforme indicação | Paciente após gestação e liberação médica, com alterações de gordura e firmeza | Construir um plano individualizado para as mudanças corporais pós-gestação |
| 10. Qualidade corporal e envelhecimento | TechnoShape + Asgard EVO quando indicado | Paciente com foco em firmeza e qualidade da pele | Manutenção da qualidade corporal e tratamento pontual de gordura localizada |
O valor estratégico dessa matriz não está em vender dez tratamentos diferentes para todos os pacientes. Está em permitir que a clínica tenha dez caminhos possíveis de indicação a partir de duas plataformas complementares.
Isso aumenta o aproveitamento tecnológico sem transformar a consulta em um cardápio de procedimentos.
Como transformar dois equipamentos em uma jornada de tratamento
Para ampliar o retorno do parque tecnológico, a clínica precisa pensar além da sessão isolada.
A lógica mais eficiente é estruturar uma jornada baseada no diagnóstico e na evolução do paciente. A primeira necessidade pode ser gordura localizada. Em outro momento, a prioridade pode passar a ser firmeza, textura ou manutenção.
Esse modelo cria continuidade assistencial sem exigir que o paciente procure diferentes serviços para cada objetivo.
Também evita um problema frequente na medicina estética: possuir muitos equipamentos com utilização baixa porque cada plataforma resolve apenas uma etapa muito específica do tratamento.
Captação, continuidade e manutenção
Os protocolos podem desempenhar funções diferentes dentro da operação da clínica.
Tratamentos direcionados a uma queixa objetiva, como gordura localizada ou celulite, frequentemente funcionam como porta de entrada. Depois da primeira etapa, a avaliação da evolução pode abrir espaço para tratamentos complementares ou manutenção.
Isso cria três momentos distintos na jornada: entrada por uma queixa principal, continuidade do plano terapêutico e acompanhamento do resultado.
Para a clínica, essa estrutura contribui para aumentar o valor do relacionamento com o paciente sem depender exclusivamente da aquisição contínua de novos pacientes.
Como organizar a agenda para melhorar o aproveitamento dos equipamentos
A rentabilidade de uma tecnologia também depende de sua utilização ao longo do dia.
Antes de definir combinações na mesma visita, a clínica deve considerar duração de cada procedimento, área tratada, resposta tecidual esperada, protocolos do fabricante, disponibilidade da equipe e necessidade de supervisão profissional.
Nem toda combinação precisa ocorrer no mesmo dia. Em muitos casos, o tratamento sequencial em visitas diferentes oferece uma jornada mais coerente e facilita a avaliação da evolução clínica.
A agenda pode ser organizada para equilibrar procedimentos mais longos com sessões de acompanhamento ou manutenção. O objetivo é reduzir períodos em que salas e equipamentos permanecem ociosos, sem comprometer critérios clínicos ou segurança.
Essa análise deve considerar a realidade de cada estabelecimento, inclusive as atribuições permitidas para os profissionais que participam da execução dos procedimentos.
Como apresentar tratamentos combinados sem transformar a consulta em venda cruzada
Ter dez possibilidades de protocolo não significa apresentar dez opções ao paciente.
A consulta deve começar pela necessidade clínica, e não pela tecnologia disponível.
O profissional identifica a queixa principal, avalia composição corporal e qualidade da pele, investiga tratamentos anteriores, considera condições de saúde relevantes e somente depois define quais tecnologias fazem sentido.
Em vez de apresentar características técnicas isoladas, a explicação ao paciente pode ser construída em torno das etapas do tratamento.
Um plano pode começar pela redução de gordura localizada e, quando necessário, avançar para uma segunda etapa direcionada à firmeza e ao contorno. Em outro paciente, a criolipólise pode nem ser necessária e o TechnoShape pode assumir o papel principal.
Quando existe lógica clínica clara, a combinação deixa de parecer uma venda adicional e passa a ser compreendida como parte de um planejamento individualizado.
Segurança na criolipólise e hiperplasia adiposa paradoxal
A hiperplasia adiposa paradoxal, conhecida como HAP, é uma complicação rara associada à criolipólise. Ela se caracteriza pelo aumento do tecido adiposo na região tratada em vez da redução esperada.
A compreensão sobre sua frequência evoluiu ao longo dos últimos anos. A publicação que descreveu inicialmente o evento em 2014 estimava incidência de aproximadamente 0,0051%. Estudos posteriores encontraram valores superiores.
Uma revisão sistemática e meta-análise publicada em 2025 reuniu 28 estudos e 13.078 pacientes e encontrou incidência combinada estimada em aproximadamente 0,22%. Os próprios autores classificaram a certeza dessa evidência como baixa e destacaram limitações relacionadas ao acompanhamento e à notificação dos casos.
Embora alguns trabalhos tenham observado maior representação masculina entre os casos de HAP, a meta-análise mais recente não encontrou diferença estatisticamente significativa de risco entre homens e mulheres. Por isso, sexo masculino deve ser tratado como um possível fator associado em investigação, não como um fator de risco definitivamente estabelecido.
De acordo com os dados de pós-mercado apresentados pela Adoxy Medical para o Asgard EVO, a empresa acompanha uma base superior a 1,3 milhão de procedimentos sem registro documentado de HAP associado ao equipamento. Esse dado representa a experiência reportada com a plataforma e deve ser interpretado separadamente das estimativas gerais publicadas para a criolipólise na literatura científica.
Independentemente da tecnologia utilizada, riscos, benefícios, limitações e possíveis eventos adversos devem integrar a avaliação clínica e o processo de consentimento do paciente.
O verdadeiro potencial está na versatilidade do parque tecnológico
Maximizar o retorno de uma clínica de medicina estética não significa necessariamente adicionar mais equipamentos.
Uma estratégia mais eficiente pode ser aumentar a quantidade de problemas clínicos que o parque atual consegue atender e construir continuidade entre os tratamentos.
Com Asgard EVO e TechnoShape, a proposta da Adoxy Medical é justamente combinar duas tecnologias com funções distintas: uma plataforma direcionada principalmente à redução localizada de gordura e outra voltada a diferentes protocolos de radiofrequência, LED e endermoterapia robotizada.
A partir dessa complementaridade, a clínica pode estruturar jornadas para gordura localizada, celulite, flacidez, contorno corporal, pacientes após emagrecimento, público masculino, pós-gestacional e protocolos de manutenção.
O resultado é um parque tecnológico mais enxuto, com diferentes possibilidades de indicação e maior potencial de aproveitamento da estrutura já existente.
Para conhecer as possibilidades de protocolos, configurações e aplicação do Asgard EVO e do TechnoShape na realidade da sua clínica, fale com a equipe da Adoxy Medical.
